Altman帮Anthropic说话，Anthropic转手一键抢它用户

01Sam Altman承认五角大楼合同「仓促签署」，却同时公开替Anthropic说情

OpenAI上周在推特发了一条不寻常的声明：「我们不认为Anthropic应被定性为供应链风险。」一家公司公开替直接竞争对手辩护，这在硅谷并不常见。但声明发出的同一周，这家公司又签下了对手退出后空出的五角大楼合同。

替对手说情的人，接了对手的活。

Altman没有回避矛盾。他承认合同「definitely rushed」，也承认「the optics don't look good」，但强调加入了「技术保障措施」来回应此前军方合作中的争议。他2月28日宣布签约并强调保障条款，3月1日又主动披露更多细节，两天内口径从「我们做了防护」滑向「确实太急了」。

这种别扭不完全是自找的。Anthropic退出后，国防部需要替代供应商，有能力又有意愿接手的公司屈指可数。公开反对将不合作的公司定性为威胁，同时填补它留下的空缺，两件事在逻辑上不矛盾，观感上却互相消解。任何填补这个位置的公司都会掉进同样的处境。

Altman显然意识到了这一点。他披露合同细节时反复提到「技术保障」，试图把对话引向「怎么做」而非「该不该做」。但他自己说出的「rushed」一词，已经替批评者省了力气。目前，他领导的公司是唯一公开确认与五角大楼签约并主动披露条款的主要AI公司。

02Anthropic上线「记忆导入」，一个按钮把竞品数据变成自己的护城河

claude.com/import-memory页面上只有一段提示词和一个按钮。点击后，用户拿到一段指令，粘贴进ChatGPT，要求它导出所有关于你的记忆：语气偏好、格式习惯、「永远做X，不要做Y」的个性化设定，全部以代码块输出。复制，粘贴回Claude，迁移完成。

功能落地的时机精确。几天前，Anthropic与五角大楼的合作争议引发大量关注。Claude随即冲上苹果应用商店免费榜第一，但涌入的新用户大多只是围观，注意力窗口转瞬即逝。import-memory要做的就是在窗口关闭之前把围观变成迁移：一旦写作偏好、项目背景、沟通习惯都导入了新平台，重新训练另一个助手的成本就是留下来最实际的理由。

技术博主Willison拆解了这段提示词的设计：它不只要求导出记忆条目，还明确要求保留用户原话措辞，覆盖从回复风格到个人项目细节的每一个维度。用户花几个月在其他助手上积累的偏好数据，一次复制粘贴就存进了Claude。

03SaaS被替代，工程师被重新定义，AI的免费时代有人已经开始排练

垂直SaaS工具正在被AI agent蚕食，TechCrunch上周的报道直接用了「SaaSpocalypse」这个词。与此前每一轮SaaS洗牌不同，这次不是新SaaS替代旧SaaS，而是AI直接跳过了软件产品这一层，替用户把活干了。

产品层的壁垒塌了，劳动层紧跟着松动。哈佛商业评论今年2月对200名科技从业者的调查显示，83%的人说AI增加了而非减少了工作量。代码确实写得更快了，但多数开发者反而花更多时间调试和审查AI生成的代码。写代码变容易的同时，架构决策、调试判断、系统维护这些「不写代码的工程能力」变得更稀缺。15家头部科技公司的初级岗位招聘量两年内下降了25%。工程师的角色正从「写代码的人」变成「做判断的人」。

商业模式层的裂缝也已经出现。一个在Hacker News上获得433票的项目做了一件事：搭出一个广告驱动的免费AI聊天原型。界面里塞满了各种广告形态和付费墙，十个虚构品牌，但交互逻辑完全跑通。这不是产品发布，是一次预演——当AI聊天的成本持续下降，「免费+广告」的互联网老剧本迟早会被搬上台。