Meta眼镜私密画面外包审看，ChatGPT卸载量暴涨295%

01GPT-5.3 Instant与Gemini Flash-Lite同日发布，AI竞赛重心从能力转向成本

3月3日，两家AI巨头几乎同时发了新模型，但两款产品的卖点都不是「更聪明」。GPT-5.3 Instant取代旧版，成为所有用户的默认对话模型，主打「更顺畅的日常对话」。同一天，谷歌发布了Flash-Lite，口号是「为规模化智能而生」。两家不约而同选了同一个方向，不追天花板，压地板。

Flash-Lite的定价是最直接的证据。每百万token输入0.25美元，输出1.5美元，只有谷歌自家旗舰模型的八分之一。技术博主Simon Willison算完账后指出，这个价格让大规模调用的成本几乎可以忽略。谷歌还给模型设了四档思考深度，开发者按需选择，用多少算力付多少钱。

GPT-5.3 Instant走的是另一条路：不谈价格，谈体验。新模型砍掉了多余的安全声明和说教式语气，在联网搜索场景下幻觉率比旧版降低了近27%。OpenAI称，旧版习惯用「冗长的安全前言」开头，新版则「直接进入回答」。这等于把产品线一分为二，聪明的留给高端推理模型，好用的交给Instant系列。

两家公司同一天瞄准了同一个方向，背后逻辑相通：模型能力差距在日常任务中越来越难被用户感知，竞争自然转向成本和体验。Flash-Lite用八分之一的价格争夺开发者。Instant则用「不啰嗦」来留住普通用户。OpenAI已宣布6月3日退役旧版。届时所有用户的默认对话模型，都将换成这款主打「好用」的Instant。

02Meta智能眼镜录下用户私密画面，外包标注员被迫逐帧审看

在内罗毕，Meta的外包标注员每天审看智能眼镜用户录下的视频：有人在卧室换衣服，有人露出银行卡，有人在上厕所。一名标注员对瑞典《每日新闻报》说：「你知道自己在看别人的私生活，但只能继续干。」另一人更直接：「开始问问题，你就走人。」

这些画面来自去年卖出的700多万副Meta智能眼镜（前两年合计仅200万副）。用户启用AI功能必须同意远程数据处理，但几乎没人知道画面会送到肯尼亚、哥伦比亚和印度由真人标注。一名标注员说，用户若了解实情，「根本不会按下录制键」。

记者就此向Meta求证，两个月没得到回应，最终只收到一句：数据处理「遵循服务条款」。

同一周，Ars Technica的一名资深AI记者也丢了工作。他赶稿时用ChatGPT整理素材，AI凭空捏造了一段引言，被他直接写进报道。事后他承认全部责任，说自己当时发着烧在床上赶稿。

两起事件里承担后果的都是具体个人。Meta对700万用户隐私质疑的全部答复，至今是一句「请参阅条款」。

03微软封禁「Microslop」后锁定社区服务器，同周ChatGPT卸载量暴涨295%

用户在微软的官方Discord社区里给自家AI助手起了个外号：「Microslop」。上周微软把这个词加进了自动过滤名单，包含它的消息直接被删除。

用户立刻开始用各种拼写变体绕过过滤，讨论热度不降反升。微软索性锁定了整个服务器，所有人都无法发言。这件事在Hacker News上拿到1150票和525条评论（技术社区中罕见的关注度），几乎一边倒地批评微软的做法。

锁服堵住了一个社区，但堵不住更大范围的用户行动。同一周，国防部合同消息公布后，ChatGPT的卸载量暴涨了295%。原因不同，模式一样：用户跳过抗议和请愿，直接用卸载和嘲讽投票。

两家公司的失误也如出一辙。微软把社区嘲讽当内容审核问题处理，审核本身却成了新的导火索，锁服更是把一个词的争议升级成了整个社区的愤怒。而295%的卸载数据同样说明，当商业决策触碰用户的价值底线，公关团队的反应速度根本追不上用户卸载的手速。

微软的Discord服务器至今仍处于锁定状态。