每四条长帖一条纯AI，OpenAI旗舰上线得先过政府这关

01每四条社交长帖就有一条是纯AI，LinkedIn最严重

两个月前，一家叫Pangram的AI检测公司上线了一款浏览器扩展，想帮用户在刷信息流时识别机器生成的内容——扫到一条标一条，让人知道注意力花在了哪里。它同时开了个匿名选项，收集愿意参与的用户的扫描数据。头几个月的结果回来后，团队发现问题比预想的更普遍。

在所有被扫描的内容里，AI生成的平均占比是13.8%。长文的比例要高得多：五个平台里有四个，内容越长越可能出自AI。把所有平台加起来，超过250词的长帖里有25.72%完全由AI写成，等于每四条就有一条。LinkedIn尤其严重，Substack则是少数例外，那里的纯AI比例基本没涨。

面对这些内容，平台并不打算替用户挡下来。Instagram负责人最近在一档播客里谈到这件事，他不认为平台该过滤AI内容。这位高管叫Adam Mosseri，他说如果你不喜欢，「那就不该让它出现在你的信息流里」。

于是想在信息流里分清哪条是真人写的，普通用户眼下只能靠Pangram这样的第三方外挂，一条条扫过去。

02打标签就能拿公开账号的内容生成AI图像，Meta上线几天后撤回了这个功能

本周，Instagram上了一个新功能：只要给某个公开账号打上标签，就能拿它发布的内容生成AI图像，全程不需要账号主人点头。功能露面没几天，反弹就压了过来。

几天后，Meta把它关掉了。公司在博客里说，「我们的初衷是提供一个有用的创作工具，让人们能控制自己的公开内容是否被这样引用」，随后承认「我们听到了反馈，这个功能没做到位，所以它下线了」。

矛盾就卡在「控制」这两个字上。按Meta的说法，这是一次把选择权交还用户的尝试；可在实际设计里，任何公开账号发的照片都能被陌生人拿去生成图像，被引用的人从头到尾没有说不的机会。官方讲的是给人控制权，用户感到的却是自己的脸被别人支配。

这次Meta退的只是这一个功能。撤回声明通篇只谈它，没有一句提到信息流里其他生成式AI产品的去留。

03发布前要先过政府这一关，OpenAI最新旗舰模型的上线不再自己说了算

GPT-5.6并不是一发布就能人人可用。它先经历了一段「限定预览」，那时候只有拿到政府批准的机构才够得着，普通用户和开发者都被挡在门外。这样过了大约两周，OpenAI才拿到特朗普政府的放行，把模型正式对外公开。CEO Sam Altman称这是「我们做过的最好的模型」，但决定它什么时候能见人的，已经不只是OpenAI自己。

发布节奏之外，另一道关卡落在生物安全上。OpenAI设立了一个生物安全漏洞悬赏项目Bio Bug Bounty，公开招人来测试模型会不会被套出生物风险相关的危险信息。也就是说，模型在能力评估之外，还得单独接受一轮针对生物滥用的红队检验。

一头是政府审批决定上线时机，一头是生物安全评估卡在发布链条里。前沿模型过去由厂商单方面拍板「今天发」，现在这个决定权正被拆出来，交给外部的监管和安全门槛。对整个行业来说，最直接的变化是发布日历不再由公司内部说了算——下一款旗舰能不能按期上线，要看它先过不过得了这两关。