Opus 5把旗舰成本砍半，开放权重之争升级

01旗舰级编码能力降到一半成本，Opus 5让工作负载有了降档选项

Anthropic正式开放Opus 5时，把卖点压缩成了一笔直接的账：能力接近旗下前沿旗舰，价格却只有一半。对每天批量运行编码和知识任务的团队来说，新模型瞄准的不是少数最难请求，而是原本因成本留在旧模型上的大量工作负载。

公司称，Opus 5沿用上一代的价格，却显著提高了性能。在一项软件工程评测中，新模型的成绩超过其他参评模型；与上一代相比，每项任务成本更低，完成效果则提高了一倍以上。能力提升因此不必先换来更高预算。

差距在高强度任务上也没有明显拉开。另一项编码评测显示，Opus 5以最高推理强度运行时，成绩距离旗舰模型峰值仅差0.5%，每项任务成本则低一半。这给模型路由多了一档选择：普通请求可以降低推理强度，复杂代码任务再逐级加码，而不必直接切到最贵模型。

这种换挡由模型的推理强度设置完成。客户可以提高强度换取能力，也可以减少token消耗，让响应更快、更便宜。Anthropic还把Opus 5设为最高档订阅的默认模型，并称其为专业订阅中能力最强的选项。

真正要验证的是这些评测优势能否落到生产账单上。开发团队接下来可盯住两个数字：不同强度下的任务成功率，以及单次成功任务的实际成本；官方给出的最高强度参照值仍是接近旗舰峰值、成本减半。

0220多家公司联名反对限制开放权重，监管争议转向产业对抗

一封由20多家美国科技公司签署的联名信，把开放权重模型推到政策争议中心。英伟达、微软和Meta等公司敦促决策者不要「过早限制」，称此举会压制竞争，甚至把创新赶到海外。

信中把开放权重描述为创新基础设施：用户可以下载、修改模型，并在自己的设备上运行。企业还称，只依赖闭源模型会让技术收益集中在少数公司手中。

争议因Kimi K3升温。该模型在部分行业基准上超过美国前沿产品后，美国财长表示，政府将调查中国企业是否窃取知识产权，并可能因此实施制裁。安全风险、知识产权与产业竞争由此被放进同一场监管讨论。

一篇支持开放源码的评论文章则指责限制派把危险描述得过头，并强调商业软件长期建立在开源组件之上。这是作者的论证，并非已获证实的安全结论；联名信同样属于企业游说材料，而非风险评估报告。

0350亿美元科研拨款配上4000万美元AI额度，算力开始写进资助方案

美国政府周四公布首批「创世任务」拨款，向数百个AI科研项目投入50亿美元。白宫把这项计划的紧迫性和规模比作「曼哈顿计划」，但政府拨出的不只是研究经费。

Google表示，将为计划提供价值4000万美元的AI token和云服务额度。科研机构因此能直接调用企业模型与算力，不必先把拨款换成基础设施；企业平台也由外部供应商变成资助体系的一部分。

这种合作还延伸到国家实验室。OpenAI表示，将与美国能源部及旗下实验室合作，用前沿AI推进科研。至此，公共资金、企业额度和实验室协作被放进同一套计划，研究机构拿到更多能力，也更依赖少数平台的模型、计费和访问规则。