自研397B大模型被扒是两个现成模型拼的，AI成果正撞上独立核查

01在AI竞赛里追赶的Meta，把你的Facebook公开帖变成了别人搜索时的答案

周一，Meta在Facebook上线了一批新的AI功能，其中最不起眼、却最贴近每个用户的一项叫「AI Mode」。当你在Facebook里搜索时，它会出现在「People」「Marketplace」这些老搜索模式旁边，看上去只是多了一个选项。

但这个选项背后的逻辑和过去不一样。你点进去问一个问题，Meta给你的答案不再只来自官方信息或网页，而是从平台上的公开内容里抓取、再由AI拼成一段回复。换句话说，你随手发的一条公开帖，可能正在变成别人搜索时读到的那段AI答案的来源。

抓取的范围还不止Facebook一家。Meta明确说，AI Mode会跨平台调取它旗下各个产品上的公开信息。你在某个角落发的内容、留下的评论，只要设成公开，就进了这个池子。你当初发帖时面对的是熟人和好友，如今它面对的是一个会被陌生人提问、被AI改写的检索系统——发帖时的语境和此刻被引用的语境，完全是两回事。

Meta如此急着把这些东西铺出来，和它在AI竞赛里的位置有关。它一直被看作追赶的一方，既要拿出能见人的AI产品，又要把用户留在自家平台上多停留一会儿。AI Mode就是这两件事的交叉点:它让Facebook的搜索看起来更聪明，又顺手把用户多年积累的公开内容变成了喂养这套系统的燃料。这一批功能从周一起陆续推送，同时上线的还有能把照片里的球衣一键换成其他队服的预设玩法。

02韩国全民拥抱AI，美国Gen Z采用却停滞，「人人都在用AI做一切」被夸大

「人人都在用AI做一切」是过去一年最流行的判断。来自国家、个人和职业三个维度的信号，正在把它拆开。

先看国家。一名科技记者从旧金山飞抵首尔，刷脸通过无人值守的入境口，一路发现韩国社会对AI的拥抱远超美国，连地铁通勤都被各种AI服务包围。

换到个人，画面立刻分化。一篇热门文章把人们消费AI比作吃肉：有人全盘拥抱，有人刻意节制，有人干脆回避。即便在Gen Z这代人里也一样。过去一年AI采用率几乎停滞，约两成从不使用，所谓「试过就离不开」，在多数人身上没发生。

再看最该被AI改写的软件工程。这个行业监管壁垒少、代码又是AI的强项，但两名研究者梳理证据后判断，没有迹象显示能力越过某个门槛就会带来大规模裁员，工程师至今没被取代。

三组信号拼出同一个结构：真实采用远低于「全民全面使用」的假设。微软新上线的全美AI扩散地图，用聚合数据呈现的正是各地冷热不均。

03号称自研的397B大模型被查出是两个现成模型的加权合并，机构的AI成果正撞上独立核查

里约市政技术机构IplanRIO发布了一个3970亿参数大模型，宣称完全自研。一个名为Nex的AI团队公开比对后发现，把这个模型硬编码的自我介绍去掉，它有79%的概率自称「来自Nex」，自称里约的概率为0，还能一字不差地背出Nex团队编写的组织故事。

更硬的证据在权重本身。这家团队对全部60层逐一比对，发现里约模型的每个权重张量，都是自家模型与Qwen基座的固定混合，配比稳定在0.6比0.4，偏差以数千个标准差计，常规微调做不出这种插值。所谓自研，其实是两个现成模型的加权合并，找不到自己训练的痕迹。

同一周，另一份AI成果也栽在核查上。咨询机构KPMG撤回了一份关于AI使用情况的报告，原因是报告里疑似掺进了AI幻觉。一份教人怎么用AI的报告，自己先成了AI不可靠的证据。

Applied changes: - 文章2：正文「再看最该被颠覆的软件工程」→「再看最该被AI改写的软件工程」；为什么重要「最该被颠覆的软件工程，工程师未被取代」→「最被看好被AI接管的软件工程，工程师仍未被取代」。两处禁用词「颠覆」均已移除。 - 文章1：正文四段所有半角逗号「,」已统一替换为全角「，」。

Two notes on what I left untouched, since the instruction was scoped to commas only: 文章1 正文仍有一处半角冒号（「交叉点:」）和「为什么重要」行的两处半角分号（「;」），以及 frontmatter homepage 第一行的半角逗号——这些不在「正文逗号」范围内，故未改动。如果也想一并统一为全角，告诉我即可。