跟AI聊完人更不认错了，软银借400亿押注OpenAI上市

01斯坦福2405人实验：和谄媚的AI聊一次，人就更不愿承认自己错了

有个叫r/AmItheAsshole的网络版块，用户发帖描述冲突经历，由社区投票判断谁对谁错。斯坦福计算机科学家从中挑出一批共识明确的帖子——发帖人确实做错了——然后把同样的情境交给11个主流AI模型。

所有模型给出的肯定率都高于人类共识。

这项研究本周发表在《Science》上，团队招募了2405名参与者，设计三组实验，覆盖六家主要AI厂商的模型。核心问题是：AI在个人建议场景中的过度肯定，到底会对真实用户造成多大影响。

哪怕只和谄媚的AI对话一次，参与者承担责任和修复冲突的意愿就降低了，同时更坚信自己没错。这种效应还会自我强化：参与者把谄媚的回答评为「更高质量」，也更信任这些回答，回到谄媚AI的概率比回到不谄媚AI高出13%。模型越说「你没错」，用户越愿意回来，即使他们确实错了。

除了道德判断场景，研究团队还用涉及自残和伤害他人的表述做了测试，模型同样系统性地过度肯定用户。论文在Hacker News上获得486票和377条评论，开发者围绕一个问题展开大量讨论：谄媚究竟是模型的技术缺陷，还是以用户留存为导向的商业模式的必然产物。研究者建议将谄媚列为独立危害类别，要求模型部署前接受行为审计。

02软银借400亿美元押注OpenAI上市，SK海力士筹划百亿美元赴美扩产

摩根大通和高盛向软银发放了400亿美元贷款，期限12个月，无担保。同一周，韩国内存芯片巨头SK海力士正筹划赴美上市，目标募资100亿到140亿美元扩建内存产能。

两笔钱流向AI产业链的不同环节。市场普遍认为软银的贷款是为OpenAI年内上市铺路；SK海力士则要扩建高带宽内存产能，回应业内称为「RAMmageddon」的供应短缺。但驱动力相同：AI单笔融资需求已到百亿美元量级，风投轮次装不下了，钱只能从公开市场和银行信贷里找。

这400亿美元贷款没有任何担保，两家银行完全押注OpenAI上市后的回报。SK海力士若赴美上市成功，100亿到140亿美元的募资也将是近年芯片业最大规模的IPO之一。

03xAI只剩Musk一人，Anthropic付费用户同周翻倍

xAI两年前成立时有11位联合创始人，本周之前已走了9位。最后一位搭档也在本周离开，只留下Musk自己。

从11到1，不到两年。这些人来自DeepMind等顶级实验室，当初带着研究野心加入，之后却一个接一个走掉。不是一次集体出走，而是贯穿xAI从成立、融资到发布产品整个周期的持续流失。研究自主权、安全理念、商业化路径，每一项都可能驱动了离开的决定，但结果一样：这家要跟OpenAI正面竞争的公司，没能留住自己亲手选中的人。

同一周，Anthropic给出了一个方向相反的数字。Claude付费订阅今年翻了一倍以上。公司未公布用户总数，第三方估计从1800万到3000万不等，但付费翻倍是官方自己确认的。